หลงประเด็นกันไปไกลแล้วละ เอานะครับใจเย็นๆขอพูดคุยอยู่ 2 ประเด็น
1.)เราไม่มีสิทธิ์และพาวเวอร์อะไรคัดค้านไม่ให้ส่วนราชการอื่นเขาเปิดสอบอันนี้เข้าใจตรงกันนะครับ
แต่เราไม่เห็นด้วยกับการขอใช้บัญชีโดยไม่จำเป็นซึ่งขบวนการจ่ายซีละแสนไม่แตกต่างจากการทุจริตของท้องถิ่นในอดีต
เช่น สพฐ.อุบลเป็นที่ทราบกันทั่วไปแต่สถานการณ์บีบให้เป็นการสมยอมจึงไม่ปรากฏการร้องเรียนอย่างที่แล้วมา
หากถามถึงความไว้ใจทางเครือข่ายเองในขณะนี้ไม่ไว้ใจทั้ง สพฐ.และท้องถิ่น
มันเกิดอะไรที่ผ่านมาพี่น้องที่ร่วมก่อการตั้งแต่ต้นคงจะบอกได้ดีว่ามีพฤติกรรมเชื่อมโยงผลประโยชน์กันส่อไปทางทุจริต
ตั้งแต่ระดับการออกกฏหมายห้ามบรรดาบัญชีท้องถิ่นใช้บัญชีข้ามจังหวัด แต่ขณะเดียวกันกลับนำเข้าบัญชีจากส่วนราชการอื่น
เมื่อตรวจสอบไปจริงๆพบว่ามีแต่บัญชี สพฐ.แดงแจ๋เพียงเจ้าเดียวซึ่งมีพี่น้องแจ้งข่าวจ่ายเงินอยู่ตลอดแต่ไม่สามารถเข้าถึงหลักฐานพยานได้
บางเดือนขอใช้บัญชีบรรจุตำแหน่งเดียวจังหวัดเดียวทีละสิบๆคนย้ำว่า"ขอใช้บัญชี"ทั้งที่ไม่ผ่านการวัดผลความรู้ความสามารถเฉพาะท้องถิ่นเลย
ซึ่งเขาวัดกันถึง70-80%แต่คนจากสพฐ.ไม่มีเลย เมื่อตรวจสอบลงไปอีกถึงสัดส่วนการบรรจุระหว่างบรรจุให้ต้นสังกัดกับบรรจุท้องถิ่น
ยิ่งตกใจกันใหญ่เพราะบรรจุของตัวเองเพียง20-30%ที่เหลือแห่มาแย่งลงกับท้องถิ่น ชนิดมากันเป็นแผงๆในแต่ละเดือนเลยทีเดียว
ท่านอาจไว้ใจการจัดการสอบของ สพฐ.ได้แต่ในภาพรวมตั้งแต่ระดับนโยบายจนถึงการขอใช้บัญชีจะอธิบายสังคมอย่างไร
ซึ่งเหตุนี้เองเครือข่ายเชื่อว่าเป็นสาเหตุสำคัญในการดึงเวลาไม่ให้ท้องถิ่นเปิดสอบรายภาค หรือบัญชีกลาง หรือท้องถิ่นไม่เร่งจัดสอบให้แฟร์ๆเสียที
การดำเนินการใดๆของเครือข่ายจึงยึดแนวทางจากผู้เสียหายตั้งแต่ต้นก่อน หากจะจับประเด็นเอาแต่ปัจจุบันให้ประโยชน์แต่คนใหม่
แต่คนเก่าๆที่เดือดร้อนต่อสู้กันมาอย่างนั้นมันคงจะไม่แฟร์นะครับ
2.) แนวทางคัดค้านใชับัญชีสพฐ.ของเครือข่ายเกิดจากความยินยอมพร้อมใจตั้งแต่ก่อตั้งหลายปีแล้วซึ่งปรากฎใน1ใน2คำฟ้องของศาลปกครองกลางอยู่ในขณะนี้ ขออนุญาตชี้แจงความเห็นแย้งนี้ด้วยนะครับ
ประธานหลง
หน้าชุมชน
